（中央社台北24日電）
網絡圖片
新研究指出，有錢人不太能體察其他人的情緒。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，研究發現，較不富有的人比較能體察別人的感受，因為他們比較需要信靠別人。
科學家認為，有錢人在辨識情緒的測驗表現較差，是因為他們不需要依賴別人就能解決問題。換句話說，因為他們有錢，所以不必跟身旁的人一樣依賴別人。
但無法負擔起托嬰等服務的人，必須依賴鄰居或親戚，在他們上班或出門辦事時，幫他們照顧小孩。
其中一個實驗邀請在大學任職的自願者。有些人是大學畢業，有些人則非大學畢業。研究人員用教育程度作為社會階層的代表。
在美國，「上層階級」這個詞通常等同於一個人的富有程度，而非像英國一樣，英國對於階級有著更為複雜的觀念。這項實驗是在美國進行。
自願者進行情緒覺察的測驗，他們被告知要看著有許多臉部的照片，然後指出每張臉所展示的情緒。
教育程度較高的人在這項測驗的表現，比教育程度較低的人差。
在另一項研究中，自認家庭社經地位較高的大學生，在團體工作面試時，較無法精確讀出陌生人的情緒。
研究團隊表示，這些結果顯示上層階級的人，在體察其他人感受的情緒上較不在行。
最後一個實驗發現，當一個人刻意認為自己的社會地位比真實情況低時，他們在解讀情緒的表現會變好。
這項研究發表於美國心理科學學會（Associationfor Psychological Science）的「心理科學」（Psychological Science）期刊，作者之一為加州大學舊金山分校的克勞斯（Michael Kraus）。
克勞斯博士說：「這表示這不是一個人身上根深蒂固的現象，是因為文化背景造成這種差異。」
他說，這項研究有助於證明關於階層的刻板印象是錯誤的。克勞斯指出，「不論如何，社會階層較低的人，並不代表智力就比上層階級低。」
他說：「這關乎一個人生活的社會背景影響，以及一個人所面臨的特定挑戰。如果可以暫時轉換社會背景，社會階層差異所產生的許多行為就能免除。」（譯者：中央社張曉雯）991124
網絡圖片
新研究指出，有錢人不太能體察其他人的情緒。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，研究發現，較不富有的人比較能體察別人的感受，因為他們比較需要信靠別人。
科學家認為，有錢人在辨識情緒的測驗表現較差，是因為他們不需要依賴別人就能解決問題。換句話說，因為他們有錢，所以不必跟身旁的人一樣依賴別人。
但無法負擔起托嬰等服務的人，必須依賴鄰居或親戚，在他們上班或出門辦事時，幫他們照顧小孩。
其中一個實驗邀請在大學任職的自願者。有些人是大學畢業，有些人則非大學畢業。研究人員用教育程度作為社會階層的代表。
在美國，「上層階級」這個詞通常等同於一個人的富有程度，而非像英國一樣，英國對於階級有著更為複雜的觀念。這項實驗是在美國進行。
自願者進行情緒覺察的測驗，他們被告知要看著有許多臉部的照片，然後指出每張臉所展示的情緒。
教育程度較高的人在這項測驗的表現，比教育程度較低的人差。
在另一項研究中，自認家庭社經地位較高的大學生，在團體工作面試時，較無法精確讀出陌生人的情緒。
研究團隊表示，這些結果顯示上層階級的人，在體察其他人感受的情緒上較不在行。
最後一個實驗發現，當一個人刻意認為自己的社會地位比真實情況低時，他們在解讀情緒的表現會變好。
這項研究發表於美國心理科學學會（Associationfor Psychological Science）的「心理科學」（Psychological Science）期刊，作者之一為加州大學舊金山分校的克勞斯（Michael Kraus）。
克勞斯博士說：「這表示這不是一個人身上根深蒂固的現象，是因為文化背景造成這種差異。」
他說，這項研究有助於證明關於階層的刻板印象是錯誤的。克勞斯指出，「不論如何，社會階層較低的人，並不代表智力就比上層階級低。」
他說：「這關乎一個人生活的社會背景影響，以及一個人所面臨的特定挑戰。如果可以暫時轉換社會背景，社會階層差異所產生的許多行為就能免除。」（譯者：中央社張曉雯）991124
